포지션 조정값이란 포지션별로 수비 난이도가 차이있는것을 조정하기 위한 값입니다.
수비 난이도
빌 제임스가 수비 스펙트럼이라는 개념을 1980년대에 처음으로 소개한 바가 있습니다.
수비 스펙트럼: 지명타자-1루수-좌익수-우익수-3루수-중견수-2루수-유격수-포수
왼쪽에서 오른쪽으로 갈 수록 수비가 더 어렵다는 것입니다. 오른쪽에서 왼쪽으로 이동하는 것은 쉽지만 왼쪽에서 오른쪽으로 이동하는 것은 어렵습니다. 톰 탱고와 션 스미스가 수행한 근래의 연구에선 2000년대 이후의 수비 난이도는 지명타자-1루수-좌익수,우익수-3루수,중견수,2루수-유격수-포수 순으로 보고 있습니다.
NPB에서도 포수와 유격수는 수비가 어려운 포지션이며 1루수나 좌익수는 수비가 쉬운 포지션이라는 인식은 같습니다. 하지만 정도의 차이는 있어도 이상하지 않고 서열이 NPB에서도 그대로일지는 검토해볼 필요가 있습니다.
수비 난이도를 추정하는 방법
수비 난이도를 추정하는 방법으로는 공격력을 이용해 간접 추정하는 방법과 수비력으로 추정하는 방법이 있습니다.
공격력으로 간접 추정하는 방법은 높은 수비력을 요구하지 않는 포지션은 공격력으로 만회한다는 발상에서 시작합니다. 일반적으로 높은 수비력을 요구하는 유격수같은 포지션은 공격력이 낮아도 기용이 되며, 1루수처럼 수비가 덜 중요한 포지션은 공격력이 그만큼 뛰어나야 기용이 됩니다. 이 방법의 장점은 모든 선수가 대상이 된다는 것이고 계산이 쉬운 편입니다. 그러나 모든 포지션에 재능이 골고루 분포한다고 가정해야 성립하는 방법이고 실제로는 재능이 몰리는 포지션과 선호하지 않는 포지션이 존재합니다.
수비력으로 추정하는 방법은 두개의 포지션에서 출장한 선수의 수비 성적 차이를 비교해 보는 것입니다. 중견수에서 -5점이었던 선수가 좌익수에서 +5점이라면 두 포지션의 차이는 10점이 됩니다. 물론 선수 개개인마다 차이가 있기 때문에 모든 경우를 통합해 평균치를 구합니다. 이 방법의 단점은 포수와 지명타자의 수비 난이도를 추정하기 어렵다는 것입니다. 포수의 수비력은 가장 측정하기 난해한 포지션이며 다른 포지션을 겸하는 선수가 거의 없기 때문에 분석이 어렵습니다. 지명타자는 다른 포지션을 겸하는 선수는 많지만 수비를 보는 포지션이 아니기 때문에 지명타자 중에 어느정도의 수비력인 선수인지 알 수가 없다는 것입니다. 그리고 손잡이 문제가 고려되지 않기 때문에 내야수를 저평가하고 외야수를 고평가할 우려가 있습니다.
| 년대 | 포 | 일 | 이 | 삼 | 유 | 좌 | 중 | 우 | 지 |
| 1930~1940 | 1.52 | -0.75 | 0.45 | 0.05 | 0.66 | -0.51 | -1.00 | -0.42 | |
| 1950 | 1.71 | -0.72 | 0.51 | -0.27 | 0.52 | -0.53 | -0.73 | -0.48 | |
| 1960 | 1.73 | -1.13 | 0.63 | -0.21 | 0.71 | -0.79 | -0.74 | -0.20 | |
| 1970 | 1.63 | -1.31 | 0.48 | -0.09 | 1.10 | -0.73 | -0.69 | -0.38 | -0.82 |
| 1980 | 1.90 | -1.17 | 0.34 | -0.47 | 0.73 | -0.38 | -0.54 | -0.42 | -1.25 |
| 1990 | 1.76 | -0.98 | 0.37 | -0.23 | 0.54 | -0.48 | -0.55 | -0.42 | -1.23 |
| 2000 | 1.81 | -1.12 | 0.69 | -0.34 | 0.59 | -0.71 | -0.52 | -0.40 | -1.01 |
| 2010 | 1.99 | -0.79 | 0.34 | -0.16 | 0.55 | -0.72 | -0.78 | -0.44 | -0.90 |
| 2020 | |||||||||
| Total | 1.77 | -0.99 | 0.47 | -0.23 | 0.67 | -0.62 | -0.69 | -0.39 | -1.06 |
단위는 점수가 아닌 승수 기준입니다. NPB의 경우 약 9점이 1승의 가치가 있습니다. 표본이 적은 2020년대는 생략했습니다. 수비력으로 추정한 난이도와 비교하기 위해 포수와 지명타자를 제외하면 다음과 같습니다.
공격력으로 추정한 NPB의 년대별 수비 난이도 (포수, 지명타자 제외)
| 년대 | 일 | 이 | 삼 | 유 | 좌 | 중 | 우 |
| 1930~1940 | -0.56 | 0.68 | 0.26 | 0.89 | -0.29 | -0.77 | -0.21 |
| 1950 | -0.50 | 0.76 | -0.03 | 0.78 | -0.29 | -0.48 | -0.25 |
| 1960 | -0.91 | 0.89 | 0.03 | 0.97 | -0.54 | -0.48 | 0.04 |
| 1970 | -1.10 | 0.72 | 0.14 | 1.34 | -0.50 | -0.45 | -0.15 |
| 1980 | -0.93 | 0.63 | -0.20 | 1.02 | -0.11 | -0.26 | -0.15 |
| 1990 | -0.75 | 0.64 | 0.01 | 0.81 | -0.23 | -0.30 | -0.17 |
| 2000 | -0.89 | 0.96 | -0.09 | 0.87 | -0.45 | -0.26 | -0.14 |
| 2010 | -0.53 | 0.64 | 0.12 | 0.85 | -0.43 | -0.49 | -0.17 |
| 2020 | |||||||
| Total | -0.79 | 0.75 | 0.02 | 0.96 | -0.37 | -0.42 | -0.15 |
포수를 제외한 7포지션의 평균이 0(제로)가 되도록 조정한 값입니다.
| 년대 | 일 | 이 | 삼 | 유 | 좌 | 중 | 우 |
| 1930~1940 | -1.11 | 0.40 | 0.36 | 0.99 | -0.59 | 0.43 | -0.48 |
| 1950 | -1.03 | 0.57 | 0.32 | 1.05 | -0.75 | 0.33 | -0.50 |
| 1960 | -0.99 | 0.59 | 0.32 | 1.01 | -0.89 | 0.44 | -0.48 |
| 1970 | -0.76 | 0.16 | 0.18 | 0.54 | -0.52 | 0.67 | -0.25 |
| 1980 | -0.86 | 0.07 | -0.12 | 0.75 | -0.48 | 0.71 | -0.07 |
| 1990 | -1.09 | 0.05 | -0.07 | 0.82 | -0.47 | 0.76 | -0.01 |
| 2000 | -1.08 | 0.24 | -0.30 | 0.78 | -0.40 | 0.70 | 0.05 |
| 2010 | -0.99 | 0.34 | -0.28 | 0.82 | -0.49 | 0.70 | -0.10 |
| 2020 | |||||||
| Total | -0.98 | 0.23 | -0.06 | 0.73 | -0.48 | 0.69 | -0.13 |
공격력과 수비력을 모두 고려해서 수비 난이도를 추정
공격력으로 추정하는 방법과 수비력으로 추정하는 방법을 모두 고려해서 서로의 단점을 보완할 수 있습니다. 수비력으로 추정한 방법은 손잡이 문제 때문에 내야수가 저평가 되고 외야수가 고평가될 우려가 있습니다. 공격력으로 추정하는 방법은 포지션마다 재능이 동일하게 분포되야 제대로 기능을 합니다. 어느정도 그런 경향은 있겠지만 공격력이 10점 부족하다고 수비력에서 딱 10점 만큼 만회한다고 볼 수는 없습니다.
NPB의 1936~2021년 통산 추정값은 다음과 같습니다.
| 공격 추정 | 수비 추정 | 평균 | |
| 1루수 | -0.76 | -0.98 | -0.87 |
| 2루수, 3루수, 유격수 | 0.56 | 0.30 | 0.43 |
| 좌익수, 중견수, 우익수 | -0.31 | 0.03 | -0.14 |
같은 그룹인 2루수, 3루수, 유격수 간에 수비 난이도 차이와 좌익수, 중견수, 우익수간에 수비 난이도 차이는 공격력을 전혀 고려하지 않고 수비력만을 기준으로 합니다. 1루수를 제외한 내야수 그룹과 외야수 그룹간 비교에는 부족한 수비력을 공격력으로 만회한다는 가정이 어느정도 작동하지만 같은 그룹 내에서는 제대로 작동하지 않습니다. 좌익수는 중견수보다 수비력이 10점 이상 낮지만 공격력으로 그만큼 만회하지 못 합니다. 일반적으로 중견수가 좌익수보다 더 뛰어난 선수입니다.
공격력과 수비력을 모두 고려해서 추정한 NPB의 년대별 수비 난이도
| 년대 | 일 | 이 | 삼 | 유 | 좌 | 중 | 우 |
| 1930~1940 | -0.83 | 0.41 | 0.37 | 1.00 | -0.69 | 0.32 | -0.58 |
| 1950 | -0.76 | 0.50 | 0.24 | 0.98 | -0.76 | 0.32 | -0.51 |
| 1960 | -0.94 | 0.58 | 0.32 | 1.00 | -0.89 | 0.43 | -0.49 |
| 1970 | -0.92 | 0.37 | 0.40 | 0.75 | -0.69 | 0.50 | -0.42 |
| 1980 | -0.89 | 0.19 | 0.00 | 0.87 | -0.60 | 0.60 | -0.18 |
| 1990 | -0.91 | 0.16 | 0.03 | 0.93 | -0.63 | 0.60 | -0.17 |
| 2000 | -0.98 | 0.40 | -0.13 | 0.95 | -0.60 | 0.50 | -0.15 |
| 2010 | -0.76 | 0.46 | -0.16 | 0.94 | -0.69 | 0.50 | -0.29 |
| 2020 | |||||||
| Total | -0.87 | 0.36 | 0.07 | 0.86 | -0.65 | 0.52 | -0.29 |
포수의 수비 난이도
포수는 수비력을 측정하기 어렵고 다른 포지션을 겸하는 경우가 드물기 때문에 난이도 추정이 어렵습니다. 공격력으로 간접 추정할 경우 포수의 조정값은 143경기당 1.8승(16점) 정도이며 2000년대 이후에는 2승(18점)에 육박합니다. 만약 포수의 재능이 다른 포지션과 동일하다면 부족한 공격력을 그만큼 수비력으로 만회한다고 볼 수도 있습니다. 그러나 MLB의 경우 포수의 포지션 조정값은 162경기(1458이닝)당 10~12점 정도인것과 비교하면 과도한 고평가일 가능성이 높습니다. 그렇지만 임의적으로 부여할게 아니라면 적당한 기준은 필요합니다. 그래서 포수의 경우 주전을 제외한 선수의 공격력을 참고하는게 좋다고 생각됩니다. 비주전 포수는 비주전 야수에 비해 1.2승(11점) 정도 공격력이 낮습니다.
지명타자의 수비 난이도
공격력으로 간접 추정할 경우 1루수와 비슷한 값이 나옵니다. 하지만 1루수보다 수비력이 못해서 지명타자를 하는게 일반적이므로 조정값도 1루수보다 낮게 부여되는게 맞다고 생각됩니다. MLB의 경우 다른 포지션을 겸한 지명타자의 수비력은 1루수보다 4~6점 낮습니다. (162경기 기준으로 UZR 4점, DRS 6점) 그런데 다른 포지션을 겸한 지명타자는 지명타자 중에서 수비를 잘하는 선수일 가능성이 높기 때문에 대표성이 떨어집니다. 그래서 지명타자의 조정값은 다소 임의적으로 부여할 수 밖에 없습니다.
톰 탱고는 지명타자의 수비력을 1루수보다 10점 나쁜 것으로 간주했는데 대신 지명타자로 뛰면 타격이 떨어지는 현상이 있기 때문에 +5점을 해서 지명자타자의 조정값은 1루수보다 5점 낮게 되었습니다. 베이스볼레퍼런스는 1루수보다 6점 정도 낮게 부여했습니다. NPB STATS 역시 지명타자의 조정값은 임의적으로 부여했으며 143경기에 -1.43승입니다. 같은 기간 1루수의 조정값 평균은 -1.04승이므로 약 0.4승의 차이가 있습니다. 경기수를 감안하더라도 팬그래프나 베이스볼레퍼런스보다는 조금 차이가 적습니다.
포수와 지명타자를 추가한 NPB의 년대별 포지션 조정값
| 년대 | 포 | 일 | 이 | 삼 | 유 | 좌 | 중 | 우 | 지 |
| 1930~1940 | 0.96 | -0.96 | 0.27 | 0.23 | 0.86 | -0.83 | 0.19 | -0.72 | |
| 1950 | 1.15 | -0.93 | 0.33 | 0.08 | 0.81 | -0.93 | 0.15 | -0.68 | |
| 1960 | 1.22 | -1.12 | 0.41 | 0.14 | 0.83 | -1.07 | 0.25 | -0.66 | |
| 1970 | 1.05 | -1.07 | 0.23 | 0.25 | 0.60 | -0.84 | 0.35 | -0.57 | -1.43 |
| 1980 | 1.21 | -1.06 | 0.02 | -0.17 | 0.69 | -0.77 | 0.43 | -0.35 | -1.43 |
| 1990 | 1.29 | -1.10 | -0.02 | -0.15 | 0.74 | -0.82 | 0.41 | -0.36 | -1.43 |
| 2000 | 1.33 | -1.17 | 0.21 | -0.32 | 0.76 | -0.79 | 0.31 | -0.34 | -1.43 |
| 2010 | 1.33 | -0.95 | 0.27 | -0.35 | 0.75 | -0.88 | 0.31 | -0.48 | -1.43 |
| 2020 | |||||||||
| Total | 1.21 | -1.04 | 0.19 | -0.11 | 0.69 | -0.82 | 0.35 | -0.47 | -1.43 |
실제로 수비를 하지 않는 지명타자는 제외하고 포수를 포함한 8개 포지션의 평균이 0(제로)가 되도록 조정해줍니다. 포지션 조정값은 정의상 평균은 0 이 되어야합니다. 이렇게 포수와 지명타자를 추가한 년대별 수비 난이도가 완성되었습니다. 난이도 순서는 포수>유격수>중견수>2루수>3루수>우익수>좌익수>1루수 순입니다. MLB와 비교한다면 중견수가 2루수보다 높은 현상이 나타나고 있습니다.